T8: Un elemento clave de los artículos: las gráficas

a) El ejemplo de gráfica diseñada erróneamente que he seleccionado se encuentra en un escaparate mucho más visual que un artículo, que resulta una gráfica para observar la caida del paro en el año 2013:






Claramente existe una MANIPULACIÓN (en mayúsculas) para convencer a la gente de manera visual que ni siquiera lea los números si no que únicamente confíe en la parabola descendente que forma la gráfica en cuanto el paro registrado a lo largo del año 2013. Y es que lo suyo, como bien dices en las lecturas, las gráficas son (o deberían) ser un resumen fiable de los datos del estudio, y en la que el lector debería confiar, porque aunque se lean los números viendo la visualización de la gráfica no hace dar cuenta a los lectores de la magnitud del engaño que están sufriendo.
Y es que con esta gráfica parece que el paro ese año se redujo a un grupillo de gente menor, pero si se leen los números atentamente se vé que la escala usada en el eje Y es una mentira como una casa. Aparte de ello encuentro otro fallo en relación al diseño de esta gráfica, y es que el mismo eje Y no está situado a la izquierda del todo (donde se supone que estaría el mes de enero), y como bien se indica en el vídeo de la lectura 1 donde se hace referencia a un ejemplo práctico de la NASA, el eje Y debe estar a la izquierda del todo.

Me he tomado la libertad de "corregir" la escala de la gráfica anterior para observar en verdad la magnitud "descomunal" del descenso del paro registrado en 2013. La gráfica es metiendo un poco a ojo los datos pero intentando seguir la parábola anterior, es una chapucillla pero creo que plasma la idea que explicaba:

Parece que la caida del paro tampoco es tan abrupta mirándolo desde la perspectiva adecuada, no?


b) El ejemplo de gráfica correctamente diseñada que he localizado es en un artículo que he usado para la documentación del TFM, que trata sobre un experimento basado en el efecto triboeléctrico. Consiste en un diagrama de colores perteneciente al resultado del mapeo del voltaje generado a causa de la sensorización de la presión incidida sobre una placa. En resumen, en zonas de mayor presión, los nanogeneradores que se sitúan en la capa intermedia de la placa, se deforman más generando más voltaje, y en la gráfica que he seleccionado se ve el mapeo de los resultados obtenidos:

Se pueden identificar varias características que son indicadores de un correcto diseño (notar que es una representación gráfica de una imagen en píxeles, no es una función que tiene una variable dependente y otra independiente):

• La imagen tiene una distribución de colores correcta, es decir, los colores son diferenciables a simple vista.
• La propia imagen es suficientemente autoexplicativa, dado que nos brinda la idea de un pie sin ni siquiera leer el artículo. 
• Los ejes están situados correctamente. En este caso el 0 absoluto está en la esquina superior izquierda (típico en representaciones bidimensionales).
• La leyenda es suficientemente autoexplicativa respecto a la asignación de colores a la magnitud del voltaje generado. Además se especifica la unidad a Voltios en la misma leyenda.

Enlace al artículo: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/aenm.201502566